欧美一级亚洲视频,久久观看午夜精品,九九re热国产精品视频,国产精品视频人人做人人

羅永浩和鄭剛的“互撕”還沒結(jié)束。

近日，紫輝基金鄭剛在微博發(fā)布多條動態(tài)，炮轟羅永浩。更是將自己微博名字改為“鄭剛·果郡王”，稱要陪羅永浩“演下去”。（小編注：此前，羅永浩將自己微博名字改為“羅永浩·鈕祜祿”，隨后發(fā)布長文回應(yīng)了“真還傳”細(xì)節(jié)，以及和鄭剛之間的糾紛。具體可戳：羅永浩“周一見”，“真還傳”還了8.24億元，接下來要……）

而針對紫輝基金鄭剛的炮轟，今日早間，羅永浩再發(fā)長文回應(yīng)。

事實(shí)上這已經(jīng)不是兩人第一次在公開場合的互懟，兩人的糾紛焦點(diǎn)主要是關(guān)于資金償還和名譽(yù)問題。作為羅永浩在錘子科技創(chuàng)業(yè)早期的投資人，鄭剛認(rèn)為他的投資最后面臨打水漂的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)還將自己僅有的房子抵押貸款2000萬元借給對方，但羅永浩卻不認(rèn)賬，甚至倒打一耙。而羅永浩則回應(yīng)稱，鄭剛在撒謊，故意張冠李戴制造混淆，并再次表明，確實(shí)欠了鄭剛錢，但將最后還。

羅永浩：鄭剛在撒謊，欠他的錢將最后還

近日，鄭剛連發(fā)多條微博炮轟羅永浩。在一條微博中，鄭剛表示，其借給羅永浩1500萬元以后，羅永浩問還能否借錢，沒有那么多現(xiàn)金的他就把僅有的房子抵押了貸款了2000萬元借給羅永浩，但卻遭到羅永浩矢口否認(rèn)，甚至倒打一耙說其撒謊。在這條微博中，鄭剛附帶了一條視頻，視頻中則展示了羅永浩和其借款的微信聊天記錄。

隨后，鄭剛再次發(fā)布微博長文炮轟羅永浩，“在錘子科技最困難發(fā)不出工資，供應(yīng)商拉橫幅，陷入困境，羅永浩有自殺想法的時(shí)候，我分兩次借款1500萬元給他，甚至沒有打任何欠條，沒有讓他簽任何協(xié)議，全憑信任直到借款后的3年才補(bǔ)簽了借款協(xié)議。此外，當(dāng)借款被他用完，又找我借，我實(shí)在拿不出錢來，把自己的住房抵押掉從銀行貸出2000萬元給他，他現(xiàn)在居然否認(rèn)我抵押過房子借款給他的事情。”

在這條長文中，鄭剛表示，決定將自己的社交媒體昵稱改名為：鄭剛·果郡王。“羅永浩要演戲，我就陪他演下去，我們可以共同出演《真還傳說：鄭剛·果郡王VS羅永浩·鈕祜祿》。”

同時(shí)，鄭剛還表示要拍一部《中國散伙人》。

今日早間，羅永浩發(fā)布長文回應(yīng)鄭剛的“炮轟”。羅永浩開篇就直接表示“鄭剛?cè)鐾炅酥e，總是埋怨自己粉絲少，寫了東西沒什么人看。”

對于鄭剛分兩次借1500萬元的說法，羅永浩稱這筆借款發(fā)生時(shí)間分別是2016年和2017年，并非錘子科技出事的2018年，雙方有借款協(xié)議。而錘子科技手機(jī)業(yè)務(wù)難以為繼，遭遇困難時(shí)間是2018年，不是2016年和2017年。對于鄭剛所說的沒有簽協(xié)議直接借款，羅永浩稱，這兩次借款的借款協(xié)議目前已找到電子版文檔，正在找財(cái)務(wù)同事去資料庫找原件。

對于鄭剛稱“抵押自己的房子借給老羅錢”，羅永浩回應(yīng)稱：“當(dāng)年錘子科技生產(chǎn)資金緊缺的時(shí)候，跟北京某銀行有經(jīng)營性貸款。銀行要求我們提供資產(chǎn)抵押，我的一個(gè)老朋友幫忙提供了三套房子做抵押，鄭剛也幫忙提供了一套房子做抵押。用四套房子做抵押，錘子科技共取得經(jīng)營性貸款4900萬元。但這些貸款在錘子科技出事前，早就還給了銀行（最后一筆貸款的還款日是2018年2月6日），并且四套房子的抵押也相應(yīng)地早就取消了。”

羅永浩稱鄭剛混淆事實(shí)，將紫輝借給錘子的1500萬元說成是用房子抵押借的錢，致使公眾認(rèn)為羅永浩個(gè)人對其賴賬。同時(shí)，羅永浩還強(qiáng)調(diào)這筆錢原來還是雙方協(xié)商同意要做債轉(zhuǎn)股的錢。他表示，鄭剛的基金公對公借給錘子科技的1500萬元，當(dāng)年對其的幫助確實(shí)非常巨大，“無論與鄭剛鬧的多嚴(yán)重，對于當(dāng)初的幫助還是很感激。”但羅永浩再次表示，鑒于鄭剛對自己的態(tài)度，他的這筆錢將最后一筆還。

長文最后，羅永浩還提醒創(chuàng)業(yè)失敗的同行們，在面對債務(wù)問題時(shí)，應(yīng)理性評估自己的能力和責(zé)任，并關(guān)注公司破產(chǎn)和個(gè)人破產(chǎn)方面的法律進(jìn)展。他強(qiáng)調(diào)，自己之所以選擇承擔(dān)錘子科技的全部債務(wù)，是出于對公司和債權(quán)人的責(zé)任感，而非被迫之舉。

業(yè)內(nèi)呼吁創(chuàng)業(yè)者和投資人維護(hù)好關(guān)系

羅永浩和鄭剛的口水戰(zhàn)斷斷續(xù)續(xù)打了好幾年，出現(xiàn)在公眾視野至今，雙方各執(zhí)一詞，糾紛尚未得到解決。從商業(yè)角度看，這一事件并非只是個(gè)人之間的爭吵，而反映了整個(gè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的信任危機(jī)。

在初創(chuàng)企業(yè)的融資過程中，投資人與創(chuàng)業(yè)者的關(guān)系至關(guān)重要，良好的溝通與信任是成功的關(guān)鍵。然而，當(dāng)利益沖突出現(xiàn)時(shí)，這種信任關(guān)系往往會面臨挑戰(zhàn)。羅永浩所代表的錘子科技在過去經(jīng)歷了多次波折，而投資人鄭剛也因其強(qiáng)硬的投資風(fēng)格而知名，二者的沖突實(shí)際上揭示了創(chuàng)業(yè)者與投資人之間潛在的緊張關(guān)系。

創(chuàng)業(yè)者和投資人之間的關(guān)系是商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中非常關(guān)鍵的一環(huán)，不僅僅是羅永浩和鄭剛，對于中國當(dāng)下的一級市場而言，其他創(chuàng)業(yè)者與投資人的關(guān)系更加需要用心維護(hù)，創(chuàng)業(yè)者與投資人仍然互相需要仍然是一個(gè)肯定的命題。

從早期創(chuàng)業(yè)的角度看，面對目前的多重融資難題，市場化投資機(jī)構(gòu)仍然還是整個(gè)金融市場中對待風(fēng)險(xiǎn)更具包容性的一種選擇。而換到投資人的角度，不斷新生、發(fā)展的企業(yè)才是投資行業(yè)得以發(fā)展的基石，投資人與創(chuàng)業(yè)者一道創(chuàng)造的價(jià)值與收益才是企業(yè)未來發(fā)展和實(shí)現(xiàn)有效退出的長久之計(jì)。

一年前，鄭剛怒斥羅永浩不地道、不體面、不道德，直指羅永浩不懂得感恩，并且做死了錘子科技，稱將聯(lián)合幾十位投資人對其發(fā)起回購。

而回購問題近日也成為一級市場投資人熱議的重點(diǎn)。正如此前啟明創(chuàng)投的鄺子平所言，他在中國從事創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)20多年，有幸見證了很多偉大企業(yè)的誕生，體會到企業(yè)成長路上的艱辛，也經(jīng)歷過部分企業(yè)最后的失敗。過去10多年，啟明和同行一起投資了大量的企業(yè)，在這些企業(yè)里，有數(shù)千家是發(fā)展良好，但上市遙遙無期且又面臨贖回或?qū)€壓力的。鄺子平認(rèn)為，這些企業(yè)是各個(gè)領(lǐng)域創(chuàng)新、發(fā)展非常重要的組成部分，是社會的一筆可觀的財(cái)富，也提供了上百萬的就業(yè)機(jī)會，凝聚了眾多創(chuàng)業(yè)者的夢想，絕對不應(yīng)該因?yàn)椴忍な降幕刭彾崴土诉@些企業(yè)。

鄺子平呼吁應(yīng)該通過一級市場的更加耐心，二級市場的適度放開，更加積極的收購兼并政策，尤其是上市公司對尚未盈利企業(yè)收購兼并政策的進(jìn)一步寬松，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對海外上市更加支持鼓勵，LP對GP是否盡責(zé)履行回購義務(wù)的衡量尺度更加務(wù)實(shí)等各方面的共同努力，給這些企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者一些喘息的空間，讓他們有更大的可能性繼續(xù)成長，造福社會。

校對：彭其華