數(shù)據(jù)寶
梁謙剛
2024-09-14 12:57
利空突襲！
當?shù)貢r間9月10日，歐洲最高法院就蘋果公司在愛爾蘭稅務問題上長達10年的訴訟作出了不利于這家科技巨頭的裁決。歐盟競爭監(jiān)管機構(gòu)要求蘋果公司向愛爾蘭補繳130億歐元（約合人民幣1020億元）稅款。受此影響，蘋果股價一度大跌，隔夜美股盤中最大跌幅達1.89%，最終收跌0.36%。
蘋果案是一系列調(diào)查的一部分，旨在調(diào)查愛爾蘭和盧森堡等國家如何提供優(yōu)惠稅收待遇來吸引跨國公司的歐洲總部。分析人士指出，最新裁決或?qū)⑦M一步推動歐盟對各國給予大公司特殊優(yōu)惠的打擊。
值得注意的是，當前歐洲監(jiān)管機構(gòu)正在掀起新一輪監(jiān)管風暴。其中，谷歌的處境也非常危險。據(jù)最新消息，谷歌因濫用購物服務而被歐盟處以創(chuàng)紀錄的24.2億歐元（約合人民幣190億元）罰款，谷歌母公司Alphabet提起上訴，但遭到歐盟法院駁回。
蘋果的利空
當?shù)貢r間9月10日，歐洲最高法院就蘋果公司在愛爾蘭稅務問題上長達10年的訴訟作出了不利于這家科技巨頭的裁決。
歐盟法院最新發(fā)布的判決支持了歐盟委員會的立場，認為蘋果公司支付的低至0.005%的企業(yè)稅率代表了非法補貼，并推翻了下級普通法院先前的裁決，因為法官錯誤地認為歐盟委員會的監(jiān)管機構(gòu)在評估中犯了錯誤。
歐盟法院表示，“愛爾蘭向蘋果提供了非法援助，愛爾蘭必須予以追償。”法院強調(diào)，其裁決是“此事的最終判決”。這意味著，蘋果公司不能再次上訴。
歐盟競爭監(jiān)管機構(gòu)要求蘋果公司向愛爾蘭補繳130億歐元稅款。
分析人士指出，最新裁決是歐盟競爭事務專員瑪格麗特·維斯塔格打擊“激進稅收籌劃”行動的一次巨大勝利，該行動主要針對美國跨國科技公司。此舉或?qū)⑦M一步推動歐盟對各國給予大公司特殊優(yōu)惠的打擊。
針對歐洲最高法院的裁決，蘋果發(fā)言人朱利安·特羅斯多夫周二表示，此案“從來不是我們繳納多少稅的問題，而是我們必須向哪個政府繳納稅款的問題”。
“無論我們在哪里經(jīng)營，我們都會繳納所有應繳稅款，而且從來沒有達成過特殊協(xié)議。”他說，“歐盟委員會試圖追溯更改規(guī)則，并忽視國際稅法要求我們的收入已在美國納稅的事實。”
他說，蘋果是“世界上最大的納稅人之一。”
愛爾蘭政府隨后在一份聲明中表示，蘋果稅務案所涉及的問題已經(jīng)成為過去的事情，而且他們堅持認為他們對待所有公司和納稅人都是公平的，沒有給予蘋果公司特別的稅收優(yōu)惠。“愛爾蘭的立場一直是，愛爾蘭不會向任何公司或納稅人提供稅收優(yōu)惠待遇。”
什么信號？
蘋果案是一系列調(diào)查的一部分，旨在調(diào)查愛爾蘭和盧森堡等國家如何提供優(yōu)惠稅收待遇來吸引跨國公司的歐洲總部。
蘋果案也是歐盟委員會與科技巨頭之間最激烈的法律糾紛之一，可追溯到2016年8月，當時歐盟委員會裁定，蘋果在愛爾蘭享受的低稅率等同于愛爾蘭為其提供國家補貼，而這與歐盟相關(guān)規(guī)則不符，蘋果需補繳高達130億歐元的稅款。
之后，愛爾蘭政府和蘋果對此裁定進行上訴。
2020年7月，歐盟普通法院判決，歐盟委員會2016年的裁定未能在法律上證實蘋果享受的低稅率是不公平的，撤銷歐盟委員會2016年有關(guān)裁定。
今年5月，歐盟競爭監(jiān)管機構(gòu)向歐洲法院提起上訴，請求推翻歐盟普通法院的裁決，要求蘋果公司向愛爾蘭補繳130億歐元的稅款。
需要說明的是，歐盟法院分為三部分，分別是（歐盟）普通法院、專門法庭和歐洲法院（最高法院）。
歐洲法院總顧問Giovanni Pitruzzella日前就此案發(fā)表了意見書，他表示，歐盟普通法院對蘋果避稅案的裁決充滿了法律錯誤，應該被擱置，并發(fā)回重新審理。
Pitruzzella稱，普通法院在法律上犯了一系列錯誤，也未能正確評估某些方法的實質(zhì)和后果，而根據(jù)歐盟委員會的決定，這些錯誤破壞了稅收案的裁決。
他表示：“因此，普通法院有必要進行新的評估。”
此案還可能重新引發(fā)有關(guān)愛爾蘭對跨國公司稅收待遇的爭論。愛爾蘭一直被稱為避風港，因為其企業(yè)稅率極低，企業(yè)激勵措施齊全，并擁有幫助跨國公司減少債務金額的特殊目的公司。
此前，美國政界人士長期指責愛爾蘭是避稅天堂，這一指控最終導致歐盟委員會對蘋果公司在愛爾蘭的稅務情況展開調(diào)查。
監(jiān)管風暴
值得注意的是，當前歐洲監(jiān)管機構(gòu)正在掀起新一輪監(jiān)管風暴。
其中，蘋果與歐盟的爭端愈演愈烈。今年早些時候，蘋果因違反應用商店規(guī)則被歐盟罰款18億歐元（約合人民幣142億元），該公司還因不遵守數(shù)字競爭規(guī)則而面臨三項調(diào)查。
谷歌的處境也非常危險。據(jù)最新消息，谷歌因濫用購物服務而被歐盟處以創(chuàng)紀錄的24.2億歐元（約合人民幣190億元）罰款，谷歌母公司Alphabet提起上訴，但遭到歐盟法院駁回。
歐盟法院認為，谷歌非法利用其在搜索引擎上的主導地位，為自己的產(chǎn)品列表提供更高的排名。
回顧此前，2017年，歐盟委員會在經(jīng)過了多年的調(diào)查后裁決，谷歌濫用其在搜索引擎領(lǐng)域的主導地位，為自己的購物比價服務Google Shopping在列表中提供更高的排名，打壓了競爭對手的購物服務。該委員會針對谷歌此舉做出24.2億歐元的天價罰款。
谷歌下周還將面臨重大考驗，歐盟最高法院將對其中最小的一筆罰款作出裁決，該罰款約為14.9億歐元（約合人民幣120億元）。
歐盟反壟斷主管瑪格麗特·維斯塔格此前曾指責谷歌在其廣告技術(shù)業(yè)務中存在反競爭行為，并暗示可能會要求谷歌出售部分資產(chǎn)以避免利益沖突。
布魯塞爾在去年的初步調(diào)查中指控谷歌濫用其在在線廣告市場的主導地位，并建議這家美國公司出售部分廣告服務以確保公平競爭。谷歌有權(quán)作出回應，調(diào)查仍在進行中。
另外，經(jīng)過兩年的調(diào)查，英國競爭監(jiān)管機構(gòu)近日得出結(jié)論，谷歌在在線廣告方面采取了“反競爭行為”。
校對：劉榕枝??
